Domen – Tingsrätten har missat allt

Domstolen har tagit ställning

Du är rättslös om du tecknat upplåtelseavtal

Den 14 januari meddelade Stockholms Tingsrätt dom i målet. Tvärtom vad jag förutsåg så har tingsrätten gått helt på upplåtarnas/bostadsrättsföreningens lögner och deras leverantörers myglade dokumentation vilka redogjorts för. Det är skrämmande. Man kan utläsa hur tingsrätten saknar kunskap inom PBL och detaljplan och gått helt på ett mätintyg? 

För att summera det Stockholms Tingsrätt säger. Blir du lurad att teckna ett upplåtelseavtal där säljaren inte ens äger fastigheten, själva lagt ut sig som köpare av objekt, skrivit 25-31 kvm större  boarea än vad som existerar och saknat slutbesked när du skulle flytta in. Då har du ändå inte rätt att häva ett köp. Du är helt rättslös som köpare av upplåtelseavtal. Menar Tingsrätten verkligen allvar med detta?

Jag har bett båda parter kommentera domen och återkommer med redogörelse. Den förlorade parten har meddelat att man kommer överklaga och återkommer när dom mår bättre.

Skadeståndet landade på ca 3 miljoner utöver de egna rättegångskostnaderna. 

Bildkommentar

Bild 1 Skadeståndet exkluderat egna rättegångskostnader samt handpenningen på ca 680 000 kr. 

Analysering av domen - (Väntar in överklagan)

Med hänsyn till att överklagan inte lämnats in än så avvaktar jag analys av domen.

Scroll to Top