NYTT TILLSYNSÄRENDE HOS FMI
Pege Abrahamsson på HusmanHagberg Österåker utreds igen
Du kommer i detta inlägg kunna mäklaren, Pege Abrahamsson på HusmanHagberg Österåker ger felaktig information till köpare av ett objekt i Svinninge, Österåker.
- Ta ALLTID kopia på prospekt och marknadsföringsmaterial. Det är du som har bevisbördan när ord står mot ord.
- Mäklare ber gärna om att få ringa upp när du mejlar, dom vill ej att du har saker skriftligt. Begär det därför skriftligt.
Hur långt får man gå för att få igenom affären? Pege Abrahamsson, Husman Hagberg Österåker
I tidigare inlägg kunde du läsa om hur Pege Abrahamsson, som är delägare tillsammans med Malin Fuierer på HusmanHagberg Österåker, blev varnad för att ha försökt sälja in ett parhus med en vind där mäklaren räknade den som boarea. Vad som nu även framkommit är att mäklaren Pege Abrahamsson uppsåtligen ljugit för köparna om att slutbesked fanns för fastigheten där parhuset som dom köpt låg.
Detta har nu resulterat i ett nytt tillsynsärende hos FMI med ärendenummer 24-1555. Vi kommer hålla er uppdaterade på detta ärende. [Uppdatering] Ärendet skrivs av utan någon motivering ifrån FMI. Ska detta tolkas som att mäklaren inte kan hållas skyldig när den ger direkt felaktig information avseende slutbeskedet? Är det så FMI menar?
Det är skandalöst. Efter samtal med chefsjuristen och ansvarig på FMI så meddelar hon att hon förstår men att ett nedlagt beslut inte kan tas upp igen.
Bildkommentar
Ärendet skrivs av ifrån FMI. Ingen anledning ges. Såhär fungerar FMI, som godtyckligt väljer, den lilla procent av alla fel, som ska utredas av totalen som rapporteras in. Hur får det fungera såhär?
