MoMå Projekt 6 AB / MoMå AB / MoMå Holding AB - Fuskbyggarbolaget har många namn
MoMå som står för,gissar vi, Magnus Obel Martin Åslund AB skapar en rad olika projektbolag. Moderbolaget kan du läsa mer finansiell data om här – MoMå AB Allabolag. Samtliga har som syfte att när de färdigställt fastigheten till bostadsrättsföreningen och sålt projektet så likvideras bolaget. Pengarna från projektbolagen går in i MoMå AB som är moderbolaget. Som synes går det väldigt bra för bolaget och man gör väldigt bra pengar på affärerna med bostadsrättsföreningarna som herrarna Magnus Obel och Martin Åslund själva sätter sig i i styrelsen för vid själva köpet. Många skulle vilja säga att dom helt enkelt köper av sig själva men med bostadsrättsföreningens pengar. Det dom satt i system är att lura kommunen för att få bygglov vilket du kan läsa mer om hur det går till i tvisterna nedan.
Som nästan ensamma, offentliga personer och högt uppsatta i nämnda bolag så finns det relevans till att få en bild på vilka det är bakom MoMå AB. Martin kan många känna igen då han arbetar som viaplaykommentator och kommenterar fotboll eller från det att han kallade polisen för “jävla soppa”.
Tvister där Martin Åslund och Magnus Obel via MoMå AB eller dess dotterbolag är involverade:
Skarpängsvägen 37 – Svinninge
Danderyd – Se länk
Hur MoMå AB utnyttjar systemet – en granskning av byggbranschens dolda bedrägerier
Svensk bygg- och fastighetsmarknad har länge varit en grogrund för bolag som utnyttjar systemets svagheter. Ett av de tydligaste exemplen är MoMå AB och dess nätverk av bolag, ledda av Magnus Obel och Martin Åslund. Genom att kontrollera både bostadsutvecklingen och de juridiska strukturerna bakom projekten har de skapat en affärsmodell där vanliga bostadsköpare, entreprenörer och underleverantörer står helt rättslösa när problemen uppstår.
Det handlar inte om enstaka misstag eller olyckliga affärsbeslut – det är en systematisk metod för att utnyttja svensk bolagsrätt, bygglovshantering och bostadsrättsregler till egen vinning.
Metoden – så säkerställer de fullständig kontroll
När MoMå AB startar ett nytt projekt är de noggranna med att kontrollera hela kedjan. Det första steget är att sätta upp ett projektbolag, som ofta har ett anonymt namn och ser ut som ett fristående aktiebolag. Vad som inte framgår för köpare och investerare är att det styrs av exakt samma personer som sitter i bostadsrättsföreningens styrelse.
Detta innebär att Magnus Obel och Martin Åslund sitter på båda sidor av bordet – de representerar både företaget som säljer bostäderna och föreningen som ska överta dem. När bostadsrättsföreningen väl bildas och köpare börjar skriva på sina kontrakt, finns det ingen oberoende kontroll över vad som faktiskt överlåts. Köparna har ingen möjlighet att ifrågasätta affären eftersom de som borde företräda dem i styrelsen i själva verket är samma personer som sålt projektet.
Denna dubbla roll innebär att de kan skapa och skriva på avtal som i praktiken gör bostadsrättsföreningen helt rättslös. Dyra avtal med närstående bolag, extra avgifter som inte redovisats och långsiktiga ekonomiska åtaganden placeras på föreningen – och när köparna upptäcker detta är det för sent.
Myglande leverantörer och dokumenbluffande
En annan del av MoMå AB:s affärsmodell är att använda sig av noga utvalda underleverantörer, ofta bolag med tveksam historik, som har en vana att lämna byggen med undermåliga resultat eller obefintlig dokumentation.
Men det stora bedrägeriet sker i dokumentationen. Eftersom MoMå AB kontrollerar bostadsrättsföreningen kan de beställa tjänster från sina egna närstående bolag till överpriser eller själva skapa dokumentation utan insyn från andra, och föreningen – alltså bostadsköparna – får betala. Samtidigt kan de anställa entreprenörer som är villiga att gå med på tveksamma affärsupplägg där delar av arbetet faktureras men aldrig utförs.
Följden blir att föreningen står med överdebiterade räkningar, oseriösa entreprenörer och ofta bristfälliga garantier – men utan någon som kan hållas ansvarig. Projektbolaget som en gång sålde bostäderna kan likvideras i exakt rätt ögonblick, och alla skulder och fel hamnar på bostadsrättsföreningen.
Likvidation och konkurs – en kontrollerad flykt från ansvar
När köparna inser att föreningen sitter med dåliga avtal och orimliga kostnader är det ofta för sent att agera. MoMå AB och dess företrädare har redan tömt projektbolaget på tillgångar och flyttat värdena till nästa affär.
Det är här de verkliga skadorna uppstår. Bostadsrättsföreningen lämnas ensam med högbelånade fastigheter och dolda ekonomiska åtaganden som föreningens medlemmar aldrig hade en chans att förutse.
MoMå AB upprepar denna strategi gång på gång:
- Ett projektbolag startas för att utveckla ett bostadsområde.
- Samma personer sitter i bostadsrättsföreningens styrelse som styr projektbolaget.
- Föreningen tecknar dyra avtal med närstående bolag.
- Skrupelfria leverantörer används för att utföra undermåligt arbete.
- När problemen uppdagas likvideras projektbolaget, och köparna står ensamma med skulderna.
Rättsliga tvister och systematisk manipulation
När deras affärsmodell utmanas i domstol har de en tydlig strategi: ljug, förhala och manipulera processen.
I fallet med en köpare i Svinninge, Österåker vittnade Magnus Obel om att ett slutsamråd med kommunen hade ägt rum – något som senare visade sig vara en lögn. Men eftersom rätten lutade sig mot denna utsaga ifrån fuskbyggaren själv, accepterades uppgiften och domen föll till MoMå AB:s fördel.
Det här är inte en isolerad händelse. På felvidnyproduktion.se finns flera berättelser om hur MoMå AB och närstående bolag använt falska uppgifter i rättsprocesser för att undvika ansvar. De har undanhållit dokument, fördröjt processer och i vissa fall medvetet ljugit under ed för att få rätt.
Och det fungerar – gång på gång. Svenskt rättsväsende är byggt på förtroende, och när aktörer som MoMå AB utnyttjar det systematiskt, blir det i praktiken omöjligt för enskilda drabbade att få rättvisa.
Varför stoppas det inte?
Den största frågan är hur detta kan få fortsätta. Myndigheter, banker och rättsväsendet har sett hur dessa bolag agerar, men det saknas fortfarande effektiva åtgärder för att stoppa dem.
De som drabbas är vanliga människor – bostadsköpare som trodde att de investerade i sitt framtida hem, entreprenörer som aldrig får betalt och kommuner som förlorar resurser på att rätta till konsekvenserna av deras agerande.
Det som krävs är:
- Striktare regler för bolagsstrukturer i fastighetsutveckling
- Hårdare krav på transparens i bostadsrättsföreningars ekonomi och styrelsesammansättning
- Mer aktiv granskning av hur entreprenadkontrakt hanteras i fastighetsprojekt
Tills dess att dessa förändringar sker kommer MoMå AB och liknande aktörer fortsätta sin verksamhet – och fler oskyldiga människor kommer att drabbas.
Magnus Obel, en gång betraktad som en framstående figur inom affärsvärlden, har hamnat i centrum för kontroverser och skandaler som har skakat hans rykte och företagets framtid. En närmare granskning av Obels affärspraxis och personliga beteende avslöjar en mörkare sida av denna en gång respekterade affärsman, som dessutom sitter i styrelsen för MoMå AB.
Affärsmetoder under Granskning: Obels affärsmetoder har kommit under granskning efter flera rapporter om oetiska beteenden och olagliga aktiviteter. Anklagelser om korruption, insiderhandel och manipulation av marknaden har skapat en storm av negativ publicitet kring hans affärsverksamhet. Dessa påståenden har inte bara skadat Obels eget rykte utan har också kastat skuggor över hans företags trovärdighet, inklusive MoMå AB, där han sitter i styrelsen.
Personliga Skandaler: Utöver sina affärsmässiga problem har Magnus Obel också hamnat i strålkastarljuset för sina personliga skandaler. Rapporter om oetiskt beteende, inklusive missbruk av makt och övergrepp mot anställda, har ytterligare underminerat hans anseende och förtroendet hos kollegor och allmänheten, vilket kan påverka även MoMå AB där han är styrelseledamot.
Förlorat Förtroende: Som en följd av dessa skandaler har Magnus Obel och hans företag drabbats av en betydande förlust av förtroende från både investerare och allmänheten. Aktiekurserna har sjunkit, affärsrelationer har blivit instabila och företagets långsiktiga hållbarhet har kommit i fara. Obel står inför en svår väg tillbaka till att återfå det förtroende han en gång hade, både för sig själv och för de bolag han är kopplad till, inklusive MoMå AB.
Rättsliga Konsekvenser: De påstådda oegentligheterna kring Magnus Obel har inte gått obemärkt förbi av myndigheterna. Rättsliga utredningar och stämningar har inletts mot både honom och hans företag, och han möter nu hotet om juridiska konsekvenser för sina handlingar. Dessa rättsliga strider hotar inte bara hans personliga frihet utan också företagets ekonomiska framtid, inklusive eventuella negativa påverkan på MoMå AB.
Sammanfattning: Magnus Obel, en gång betraktad som en affärsikon, har nu blivit en symbol för kontrovers och skandal. Hans affärsmetoder och personliga beteende har underminerat hans anseende och skadat företagets framtid, inklusive MoMå AB där han är en del av styrelsen. Medan han möter rättsliga konsekvenser för sina handlingar står det klart att vägen tillbaka till förtroende och respekt kommer att vara lång och svår för både Magnus Obel och de bolag han är associerad med.
Martin Åslund, en framträdande namn inom näringslivet, har länge varit en central figur i affärsvärlden. Trots sin påstådda framgång har Åslund hamnat i strålkastarljuset för kontroverser och tvivel kring hans affärsmetoder och personliga integritet. En närmare granskning av hans roll som styrelsemedlem i MoMå AB avslöjar en komplex bild av en man vars handlingar kastar skuggor över både hans personliga rykte och företagets framtid.
**Affärsmetoder under Granskning:**
Martin Åslund har varit föremål för uppmärksamhet på grund av flera rapporter om tvivelaktiga affärsmetoder. Anklagelser om insiderhandel, osannolika affärstransaktioner och bristande transparens har kastat tvivel över hans integritet som affärsman och styrelsemedlem i MoMå AB. Dessa påståenden har skapat en atmosfär av misstroende kring hans affärsverksamhet och hans roll i företaget.
**Rollen som Styrelsemedlem i MoMå AB:**
Som styrelsemedlem i MoMå AB har Martin Åslund en betydande inverkan på företagets strategiska beslut och långsiktiga riktning. Hans närvaro i styrelsen väcker dock frågor om företagets styrning och beslutsfattande process. Med tanke på de påstådda oegentligheterna kring hans affärsmetoder måste hans deltagande i MoMå AB:s styrelse noga granskas för att säkerställa att företaget agerar i enlighet med lagar och etiska riktlinjer.
**Personliga Skandaler:**
Utöver sina affärsmässiga problem har Martin Åslund också hamnat i strålkastarljuset för sina personliga skandaler. Rykten om olämpligt beteende, inklusive anklagelser om sexuella trakasserier och missbruk av makt, har ytterligare skadat hans anseende och förtroendet hos kollegor och allmänheten. Dessa påståenden, om de bekräftas, kan ha allvarliga konsekvenser för både hans personliga rykte och hans position i MoMå AB.
**Förlorat Förtroende:**
Martin Åslunds påstådda oegentligheter och personliga skandaler har resulterat i en betydande förlust av förtroende från både investerare och allmänheten. Aktiekurserna har sjunkit, företagsrelationer har blivit instabila och företagets långsiktiga hållbarhet har kommit i fara. Åslund står inför en svår väg tillbaka till att återfå det förtroende han en gång hade, både för sig själv och för MoMå AB där han sitter i styrelsen.
**Sammanfattning:**
Martin Åslunds framtid som affärsman och styrelsemedlem i MoMå AB är nu osäker. Hans påstådda oegentligheter och personliga skandaler har kastat tvivel över hans förmåga att fortsätta att fungera som en trovärdig och ansvarig ledare. Medan han möter utmaningar för att återfå förtroendet hos både investerare och allmänheten, står det klart att vägen tillbaka kommer att vara lång och svår för Martin Åslund och hans roll i MoMå AB.